Пошук по сайту


Наказ

Наказ

Сторінка1/13
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
МIНIСТЕРСТВО ЮСТИЦIЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

N 53/5 від 08.10.98

Зареєстровано в Міністерстві

м.Київ юстиції України

3 листопада 1998 р.

за N 705/3145

Про затвердження Iнструкції про призначення та проведення

судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з

питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень

{ Iз змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства

юстиції

N 144/5 ( z0061-05 ) від 30.12.2004

N 59/5 ( z0648-05 ) від 10.06.2005

N 126/5 ( z1393-06 ) від 29.12.2006

N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 }


Відповідно до статей 7, 8 Закону України “Про судову експертизу” (4038-12) та з метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Iнструкцію про призначення та проведення судових експертиз (далі — Iнструкція) та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі — Рекомендації), що додаються.

{ Пункт 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства

юстиції N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 }
2. Управлінню експертного забезпечення правосуддя довести ці Iнструкцію та Рекомендації до відома науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України, відомчих експертних служб, правоохоронних органів, суб’єктів підприємницької діяльності.

3. Управлінню експертного забезпечення правосуддя (Головченко Л.М.) та управлінню господарського забезпечення (Антонюку О.Л.) забезпечити видання в потрібній кількості затверджених цим наказом Iнструкції та Рекомендацій.

4. Вважати такою, що втратила чинність, Iнструкцію про організацію та здійснення судових експертиз в науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції УРСР, затверджену наказом Міністра юстиції УРСР від 30.05.88 р.

5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра юстиції України Пасенюка О.М.

Міністр С.Р.Станік

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції

України

08.10.1998 N 53/5

(у редакції наказу

Міністерства юстиції України

від 30.12.2004 N 144/5

( z0061-05 )

IНСТРУКЦIЯ

про призначення та проведення судових

експертиз та експертних досліджень

1. Загальні положення

1.1. Порядок призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі — експертизи та дослідження) судовим експертам науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України та атестованим судовим експертам, що не працюють у державних спеціалізованих установах (далі — експерти), їх обов’язки, права та відповідальність, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Кримінально-процесуальним (1001-05, 1002-05, 1003-05), Цивільним процесуальним (1501-06, 1502-06, 1503-06), Господарським процесуальним кодексами України (1798-12), Кодексом України про адміністративні правопорушення (80731-10, 80732-10), Митним кодексом України (92-15), Законами України “Про судову експертизу” (4038-12), “Про виконавче провадження” (606-14), іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи та цією Iнструкцією.

1.2. Основними видами експертизи є:

1.2.1. Криміналістична: почеркознавча; авторознавча; технічна експертиза документів; фототехнічна; портретна; трасологічна (крім досліджень слідів пошкодження одягу, пов’язаних з одночасним спричиненням тілесних пошкоджень, які проводяться в бюро судово-медичної експертизи) та балістична; вибухотехнічна; відеозвукозапису; матеріалів, речовин та виробів з них (лакофарбових матеріалів і покрить; полімерних матеріалів, пластмас; волокнистих матеріалів; нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів; скла, кераміки; наркотичних, сильнодійних і отруйних речовин; спиртомістких сумішей; металів і

сплавів). { Підпункт 1.2.1 пункту 1.2 розділу 1 із змінами,

внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції N 59/5

( z0648-05 ) від 10.06.2005, N 126/5 ( z1393-06 ) від 29.12.2006 }

1.2.2. хрунтознавча.

1.2.3. Біологічна.

1.2.4. Екологічна із дослідження пестицидів. Підпункт 1.2.4 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом

Міністерства юстиції N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 \par1.2.5. Iнженерно-технічна: автотехнічна;

транспортно-залізнична; стану доріг та дорожніх умов; гірничотехнічна; пожежно-технічна; будівельно-технічна; в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності; електротехнічна; комп’ютерно-технічна; телекомунікаційних систем та засобів.

{ Підпункт 1.2.5 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно

з Наказом Міністерства юстиції N 126/5 ( z1393-06 ) від

29.12.2006 }

1.2.6. Економічна. (Підпункт 1.2.6 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 (z0648-05) від 10.06.2005)

1.2.7. Товарознавча.

1.2.8. Автотоварознавча.

1.2.9. Оціночна (у т.ч. оцінка цілісних майнових комплексів;

паїв; цінних паперів; оцінка будівельних об’єктів та споруд; оцінка машин, обладнання, транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів). (Підпункт 1.2.9 пункту 1.2 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 (z0648-05) від 10.06.2005)

1.2.10. Експертиза охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності.

1.2.11. Психологічна.

1.2.12. Мистецтвознавча.

З метою більш повного задоволення потреб слідчої та судової практики експертні установи можуть організовувати проведення інших видів експертизи (крім судово-медичної та судово-психіатричної).

Для проведення експертизи може утворюватися комісія експертів. Комісійна експертиза проводиться двома чи більшою кількістю експертів.

Експертиза, для вирішення питань якої необхідні знання з різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань, є комплексною. До проведення таких експертиз, у разі потреби, залучаються фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Згідно із процесуальним законодавством України експертами можуть виконуватись первинні, додаткові та повторні експертизи.

1.3. Відповідно до чинного законодавства за дорученням правоохоронних органів (у тому числі для вирішення питання про порушення адміністративної чи кримінальної справи), посадових осіб Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України, Державної виконавчої служби, на замовлення адвокатів, захисників та осіб, які самостійно захищають свої інтереси, та їх представників, нотаріусів, банківських установ, страхових компаній, а також інших юридичних і фізичних осіб можуть виконуватись експертні дослідження, що потребують спеціальних знань та використання методів криміналістики і судової експертизи. Результати експертних досліджень викладаються в письмових висновках спеціалістів згідно з чинним законодавством України.

{ Пункт 1.3 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказами

Міністерства юстиції N 59/5 ( z0648-05 ) від 10.06.2005, N 1198/5

( z0654-08 ) від 15.07.2008 }
1.4. Проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна, а також рецензування висновків здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України “Про судову експертизу” (4038-12), з урахуванням особливостей, визначених Законом України “Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні” (2658-14) щодо методичного регулювання оцінки майна.

{ Пункт 1.4 розділу 1 в редакції Наказу Міністерства юстиції

N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 }
1.5. Експертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування (перелік зон наведено в додатку).

За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, особа або орган, які призначають експертизу, зазначивши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої установи. (Пункт 1.5 розділу 1 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 (z0648-05) від 10.06.2005)

1.6. Експертизи та дослідження, які проводяться атестованими судовими експертами, що не працюють у державних установах, здійснюються з урахуванням обмежень, передбачених статтею 7 Закону України “Про судову експертизу” (4038-12).

1.7. Підставою для проведення є передбачений законом процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Підставою проведення експертного дослідження є письмова заява (лист) замовника (юридична або фізична особа) з обов’язковим зазначенням його реквізитів, з переліком питань, які підлягають розв’язанню, а також об’єктів, що надаються.

У випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення досліджень.

{ Пункт 1.7 розділу 1 доповнено абзацом згідно з Наказом

Міністерства юстиції N 1198/5 ( z0654-08 ) від 15.07.2008 }
1.8. Експертизи та дослідження проводяться фахівцями, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів.

1.9. При проведенні експертиз в державній експертній установі організаційне, матеріально-технічне забезпечення їх виконання, контроль за своєчасним проведенням і за дотриманням законів та інших нормативно-правових актів з питань експертизи покладаються на керівника експертної установи. (Пункт 1.9 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 (z0648-05) від 10.06.2005)

1.10. Якщо експерт здійснює судово-експертну діяльність у складі юридичної особи, що не є державною установою, організаційне, матеріально-технічне забезпечення виконання експертиз та контроль за своєчасним їх проведенням покладається на її керівника. (Пункт 1.10 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 (z0648-05) від 10.06.2005)

1.11. Експерти, що не працюють в державних спеціалізованих установах та на професійній основі здійснюють судово-експертну діяльність, забезпечують проведення експертиз та досліджень відповідно до вимог Iнструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.12.2003 N 170/5 (z1209-03), зареєстрованої Міністерством юстиції України 24.12.2003 за N 1209/8530.

1.12. Керівник експертної установи може виступати як експерт відповідно до присвоєної йому експертної спеціальності.

1.13. Строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

- 10 днів — щодо матеріалів з невеликою кількістю об’єктів і нескладних за характером досліджень;

- 1 місяця — щодо матеріалів із середньою кількістю об’єктів або середньої складності за характером досліджень;

- 2 місяців — щодо матеріалів з великою кількістю об’єктів або складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців — щодо матеріалів з особливо великою кількістю об’єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. (Абзац п’ятий пункту 1.13 розділу 1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 (z0648-05) від 10.06.2005)

У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень чи налічує більше п’яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Попереднє вивчення матеріалів при нескладних та середньої складності дослідженнях не повинно перевищувати п’яти днів; при складних та найскладніших дослідженнях — відповідно десяти та п’ятнадцяти

днів. { Абзац шостий пункту 1.13 розділу 1 із змінами, внесеними

згідно з Наказом Міністерства юстиції N 59/5 ( z0648-05 ) від

10.06.2005, в редакції Наказу Міністерства юстиції N 126/5

( z1393-06 ) від 29.12.2006 }

У разі відмови органу, що призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи, матеріали справи можуть бути повернені з пропозицією призначити експертизу іншим суб’єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України “Про судову експертизу” (4038-12).

{ Пункт 1.13 розділу 1 доповнено абзацом сьомим згідно з Наказом

Міністерства юстиції N 126/5 ( z1393-06 ) від 29.12.2006 }

У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення доступу до об’єкта дослідження (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об’єкта), матеріали справи можуть бути повернуті органу (особі), який призначив експертизу, із

зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. { Пункт

1.13 розділу 1 доповнено абзацом восьмим згідно з Наказом

Міністерства юстиції N 126/5 ( z1393-06 ) від 29.12.2006 }

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, пов’язаних з витребуванням додаткових матеріалів або усуненням інших недоліків, допущених особою або органом, яка призначила експертизу.

2. Обов’язки, права та відповідальність експерта

2.1. На експерта покладаються такі обов’язки:

2.1.1. Прийняти до виконання доручену йому експертизу.

2.1.2. Провести повне дослідження, дати обґрунтований та об’єктивний висновок.

2.1.3. Повідомити в письмовій формі особу або орган, яка призначила експертизу, про неможливість її проведення, якщо поставлене питання виходить за межі компетенції експерта або якщо надані йому матеріали недостатні для вирішення поставленого питання, а витребувані додаткові матеріали не були отримані.

2.1.4. З’явитися на виклик особи або органу, яка призначила експертизу, для надання роз’яснень чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення.

2.1.5. Заявити самовідвід за наявності передбачених законом обставин.

2.1.6. З дозволу особи або органу, яка призначила експертизу, проводити окремі дослідження в присутності підозрюваного, обвинуваченого, підсудного та інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

2.2. Експерт має право:

2.2.1. Ознайомлюватись з матеріалами справи, які стосуються експертизи.

2.2.2. Порушувати клопотання відповідно до процесуального законодавства про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

2.2.3. З дозволу особи або органу, яка призначила експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих, судових, виконавчих дій та задавати питання, що стосуються предмета чи об’єкта експертизи.

2.2.4. Указувати у висновку на факти, які мають значення для справи, але стосовно яких йому не були поставлені питання, та на обставини, що сприяли (могли сприяти) вчиненню правопорушення.

2.2.5. У разі незгоди з іншими членами експертної комісії — складати окремий висновок.

2.2.6. Викладати письмово відповіді на питання, які ставляться йому під час надання роз’яснень.

2.2.7. Оскаржувати в установленому порядку дії та рішення особи або органу, яка призначила експертизу, що порушують права експерта або порядок проведення експертизи.

2.2.8. На забезпечення безпеки за наявності відповідних підстав.

2.3. Експерту забороняється:

2.3.1. Проводити експертизу без письмової вказівки керівника (заступника) експертної установи, керівника структурного підрозділу, за винятком експертиз, доручених йому безпосередньо органом дізнання, слідчим, після огляду, у якому він брав участь як спеціаліст, а також експертиз, які проводяться під час судового розгляду.

2.3.2. Самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

2.3.3. Розголошувати без дозволу прокурора, слідчого, особи, яка провадить дізнання, суду дані, що стали йому відомі під час проведення експертизи, та повідомляти її результати будь-кому, крім особи (органу), що призначила експертизу.

2.3.4. Вступати у не передбачені порядком проведення експертизи контакти з особами, якщо такі особи прямо чи побічно зацікавлені в результатах експертизи.

2.3.5. Зберігати матеріали справ та об’єкти експертних досліджень поза службовим приміщенням.

2.4. За надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, а також за розголошення даних, що стали йому відомі під час проведення експертизи, експерт несе кримінальну відповідальність. За злісне ухилення від явки до органів дізнання та досудового слідства або суду експерт несе адміністративну відповідальність.

За допущені порушення під час проведення експертизи, що не тягнуть за собою кримінальної чи адміністративної відповідальності, експерт може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

поділитися в соціальних мережах



Схожі:

Наказ
Про проведення моніторингу якості загальної середньої освіти в загальноосвітніх навчальних закладах міста

Передмова
Прийнято та надано чинності: наказ Національного космічного агентства України від 05. 10. 2006 р. №265

Наказ
Про затвердження Типових навчальних планів загальноосвітніх навчальних закладів ІІІ ступеню

Вступ
Прийнято та надано чинності: наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 21 січня 2008 р. №19, чинний з...

Наказ
З метою організованого переходу на нові Державні стандарти та з метою додержання державних вимог до рівня загальноосвітньої підготовки...

Міністерство освіти І науки україни наказ
З метою організованого переходу на нові Державні стандарти та з метою додержання державних вимог до рівня загальноосвітньої підготовки...

Календарно-тематичне планування з алгебри
Рівень стандарту. Академічний рівень. Профільний рівень., затверджена Міністерством освіти І науки України. Наказ від 28. 10. 10...

Календарно-тематичне планування з геометрії
Рівень стандарту. Академічний рівень. Профільний рівень., затверджена Міністерством освіти І науки України. Наказ від 28. 10. 10...

Наказ
«Про затвердження Положення про державну підсумкову атестацію учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти» зареєстрованого...

Безм'ятежненська зош І iii ступенів Шевченківської районної ради Харківської області наказ
...



База даних захищена авторським правом © 2017
звернутися до адміністрації

geo.lekciya.com.ua
Головна сторінка